Este artículo analiza el cambio interpretativo en el derecho privado argentino derivado del proceso de constitucionalización del derecho, centrándose en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso «Institutos Médicos Antártida s/ quiebra» (procedimiento concursal). Este caso presenta la intersección entre el derecho concursal, el derecho constitucional y el derecho internacional de los derechos humanos, destacando la aplicación del control de convencionalidad y la protección de los acreedores en situaciones de extrema vulnerabilidad. La Corte, rompiendo con una interpretación legalista tradicional, declaró la inconstitucionalidad del régimen de privilegios concursales regulado por la ley de insolvencia, otorgando a un menor discapacitado el reconocimiento de un privilegio especial de prioridad en el proceso de verificación de la reclamación. Esta sentencia examina cómo se reinterpreta una disposición del derecho privado de insolvencia teniendo en cuenta los principios constitucionales y los tratados internacionales. Por último, el artículo reflexiona sobre la necesidad de una reforma legislativa para incorporar estos avances jurisprudenciales al régimen concursal argentino.