Dossier
Vol. 3 Núm. 2 (2025): Justicia Constitucional Comparada
La tensión entre la función contramayoritaria de la justicia constitucional y el poder político: ¿es posible resolverla?
Tribunal Electoral del Estado de México
Resumen
En el presente artículo, se parte de referencias teóricas y políticas en torno a la función de los tribunales y de la justicia constitucional en un régimen democrático, particularmente, cuando estos resuelven controversias que inciden en la configuración del poder político y en el ejercicio de gobierno mediante la imposición de límites políticos y constitucionales, a efecto de evidenciar las tensiones que se dan entre dicha actividad jurisdiccional y el poder político del gobierno en turno, así como con el que se deposita en los órganos legislativos, las cuales se analizan en lo general y, especialmente, enfocadas al caso mexicano, caracterizado por un régimen presidencialista, un poder legislativo bicameral y tribunales constitucionales electos popularmente, respecto del cual se analiza y realiza una propuesta de modelo político y de gobierno que contribuya por diseño a aliviar dichas tensiones y facilite el enfoque de la actividad estatal hacia la búsqueda de una democracia sustancial, una democracia consensual o proporcional, intentando zanjar la tentación autoritaria de las democracias modernas de concentración de poder y sostenimiento de éste por cualquier medio salvo obtener un estado de bienestar para su población.
Citas
- Ackerman, B. (2007). La nueva división de poderes. Fondo de Cultura Económica.
- Bickel, A. M. (2020). La rama menos peligrosa. La Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos en el banquillo de la política. Fondo de Cultura Económica.
- Caplan, B. (2007). The myth of the rational voter: Why democracies choose bad policies. Princeton University Press.
DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828821
- Carpizo, J. (2002). El presidencialismo mexicano. Siglo veintiuno.
- Cruz Villalón, P. (1987). La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Centro de Estudios Constitucionales.
- Ferreres Comella, V. (1997). Justicia Constitucional y democracia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
- García de Enterría, E. (1995). La lucha contras las inmunidades del poder en el derecho administrativo. Civitas
- García de Enterría, E. (1998). Democracia, jueces y control de la administración. Civitas.
- Gargarella, R. (1992). El presidencialismo como sistema contramayoritario en El presidencialismo puesto a prueba. Con especial referencia al sistema presidencialista latinoamericano. Centro de Estudios Constitucionales.
- Guarnieri, C., y Pederzoli, P. (1999). Los jueces y la política. Poder judicial y democracia. Taurus.
- Hart Ely, J. (1997). Democracia y desconfianza. Una teoría del control constitucional. Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho y Siglo del Hombre Editores.
- López Guerra, L. (2001). El poder judicial en el estado constitucional. Palestra Editores.
- Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Ventajas y desventajas de tomas de decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales. Siglo veintiuno.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
