En el Perú, las universidades y centros de investigación han asumido que los procesos de investigación se desarrollan bajo una condición estándar y que pueden ser planificados y ejecutados de forma aleatoria y sin una proyección que implique un contexto progresivo en el tiempo. En consecuencia, no se pueden proyectar objetivos concretos y tangibles que incidan en beneficio de la sociedad. En el ámbito jurídico, el desarrollo, registro y publicación de investigaciones parecería que no tiene un propósito en el largo plazo y ello se acredita con un registro de menos de cien investigadores en el RENACYT. Ante este panorama el objetivo del documento es demostrar la escasa importancia a la regulación, trabajo institucional académico y evaluación de resultados que se le asigna a las investigaciones jurídicas en el país.
Bermúdez-Tapia, M. (2024). Buscando investigadores, limitando la investigación. Chornancap Revista Jurídica, 1(2), 123–143. https://doi.org/10.61542/rjch.50
Caho Rodríguez, D., & Rocha Gutiérrez, F. (2017). Estudio comparativo entre modelos de medición científica en los países de Colombia y chile: tecnologías de normalización. Pensamiento Republicano, 5(5). http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/368
Carruteiro Lecca, F. (2014). La investigación jurídica. Docentia et Investigatio, 16(1), 173–186. https://www.studocu.com/pe/document/universidad-tecnologica-del-peru/ciencias-de-la-comunicacion/la-investigacion-juridica-1/29982268
Castaño Duque, G., Calderón Hernández, G., & Posada Bernal, R. (2014). Perfiles y tipologías del investigador en administración en Colombia y su producción científica. Innovar, 24(52), 45–58. https://www.redalyc.org/pdf/818/81830435005.pdf
CTI Vitae - Concytec. (2024a). Domingo García Belaúnde. https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=203447
CTI Vitae - Concytec. (2024b). Landa Arroyo Cesar Rodrigo. https://ctivitae.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/VerDatosInvestigador.do?id_investigador=104324
DINA. (2024a). Número de investigadores calificados. https://servicio-renacyt.concytec.gob.pe/busqueda-de-investigadores/
DINA. (2024b). Número de investigadores calificados. https://servicio-renacyt.concytec.gob.pe/busqueda-de-investigadores/
DINA. (2024c). Número de investigadores calificados en la subárea OCDE de Derecho. https://servicio-renacyt.concytec.gob.pe/busqueda-de-investigadores/
Elsevier-Scopus. (2024). Author Search. https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57278125300
Estado peruano. (2024). RENACYT. https://www.gob.pe/9648-ser-parte-del-registro-nacional-cientifico-tecnologico-y-de-innovacion-tecnologica-renacyt
Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. Revista Telemática de Filosofía Del Derecho, 14, 3177–3358. http://www.rtfd.es/numero14/11-14.pdf
Soto Bardales, M. (2013). El método en la investigación jurídica. Derecho y Cambio Social, 10(32). https://www.derechoycambiosocial.com/revista032/investigacion_juridica.pdf
Universidad Privada San Juan Bautista. (2023). Proyecto de Investigación N.o 0117-2023. Retos de la institucionalidad del Estado de Derecho en el Perú: Análisis de la gobernabilidad, la democracia y el fortalecimiento de DDHH en la atención a emergencias sociales. In Resolución de Vicerrectorado de Investigación y Responsabilidad Social N.o 024-2023-VRIRS-UPSJB. https://intranet.upsjb.edu.pe/Downloadfile/Archivos/GANADORES-DE-CONCURSO-FONDOS-UPSJB-2023.pdf
Vélez-Cuartas, G., Gómez-Flórez, H., Úsuga-Ciro, A., & Vélez-Trujillo, M. (2014). Diversidad y reconocimiento de la producción académica en los sistemas de evaluación de la investigación en Colombia. Revista Española de Documentación Científica, 37(3), 56. https://doi.org/10.3989/redc.2014.3.1133
Witker, J. (2008). Hacia una investigación jurídica integrativa. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(22), 943–964. https://www.redalyc.org/pdf/427/42712213.pdf