Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Vol. 2 Núm. 2 (2024): Perspectivas Contemporáneas del Derecho Penal y Procesal Penal: Retos y Desafíos

El delito de violación sexual mediante engaño y su adecuada ubicación en la norma penal como propuesta para la correcta protección de la libertad sexual

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.92
Enviado
1 August 2024
Publicado
18-12-2024

Resumen

El delito de violación sexual mediante engaño tipificado en el artículo 175 del Código Penal Peruano presenta una incorrecta ubicación legislativa, por lo que el objetivo de esta investigación es postular una reubicación de este delito hacia el tipo penal base de violación sexual en el artículo 170 del Código Penal Peruano, utilizando como medio para lograrlo el análisis del concepto de “entorno” en el que la víctima no puede dar su libre consentimiento. Es así que, mediante este ejercicio, la definición de “entorno” se amplía como el conjunto de condiciones tanto externas como internas que influyen en el consentimiento del sujeto pasivo, resaltando las condiciones internas como aquellas producidas dentro de la mente humana mediante la formación de una idea o escenarios en la víctima con la finalidad de consentir el acto sexual. Con este nuevo concepto, se incluye el delito de violación sexual mediante engaño dentro del delito base de violación sexual. Esto permitirá visibilizar y criminalizar conductas lamentablemente normalizadas como el stealthing, utilizando para esta labor el método de investigación deductivo. 

Citas

  1. Bacigalupo, E. (1999). Derecho Penal Parte General. (Segunda Edición). Editorial Hammurabi.

  2. Caitlin, S. (2022). El uso del sigilo como agresión sexual: la decisión de la Corte Suprema de Canadá en el caso R v Kirkpatrick y sus implicaciones para las políticas de violencia sexual en los campus universitarios de todo Canadá. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Toronto. https://www.utflr.ca/blog/stealthing-sexual-violence

  3. Canta, A. (2022). El consentimiento en los delitos contra la libertad sexual. Especial mención a la problemática del stealthing. [Tesis para obtener el título de abogada, Universitat Pompeu Fabra]. https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/53903/TFGDRET22CANTAConsen.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  4. Caro Coria, D. (1999). Problemas de interpretación judicial en los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales. Ius Et Veritas, 9(19), 250–269. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15871

  5. Castellví Monserrat, C., & Mínguez Rosique, M. (2021). Con sigilo y sin preservativo: tres razones para castigar el stealthing. Diario La Ley. https://diariolaley.laleynext.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAEVQwW6DMAz9muU4Beg6Ljm00AMSbIWhXSs3sSBSlqA4YePvl67aZskHPz8_vecAVxLFEwMZIpjaSZHlZXkb9YojXG875xX64yY4Cy6AGZDEfs9LRrP7fIFVTxC0s0fwYvQRmVZd27-hER3aePbaSr2AyYoLL9JOiXrkqYpi98xztqKndCze9YQ2IJv1NLepw10LiDTVEEBUr_WlO4ynoTk85LskkPUtIwQv5zNMKFpNAZK1aAIoRx2EM1owj0DLF5MmEZMMVmDQqj-n1EK0cu4j-u0OmX-gUaLtf3UYLIvZBmdS-B_i4ih9K34k142twLtIKTL_Bs6c0DxQAQAAWKE

  6. Chang Kcomt, R. (2017). Consentimiento en Derecho Penal: Análisis Dogmático y Consecuencias Prácticas. [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca]. http://hdl.handle.net/10366/135763

  7. Chang Kcomt, R. A. (2017). ¿Existe el consentimiento presunto?: La voluntad presunta como causa de justificación. Ius Et Veritas, 54(2), 260–270. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.014

  8. Chávez, K. (2021). Stealthing, nueva forma de agresión sexual. Columna de la Revista Pensamiento Penal, 405. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/doctrina89637.pdf

  9. García Cavero, P. (2012). Derecho Penal Parte General (Segunda Edición). Jurista Editores. https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2021/09/Garcia-Cavero-2012-Derecho-Penal.-Parte-General.pdf

  10. García, M. F. (2020). Complejidades del “no es no”: un análisis del stealthing como fenómeno que afecta la autonomía sexual y el consentimiento personal. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 18(1), 117–140. https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-18-1/Revista-juridica-ano-18-N1-08.pdf

  11. García, M. F. (2024). Delitos sexuales y nuevas formas de criminalización. Stealthing: el consentimiento sexual a debate. Derecho Penal y Criminología, 45(119), 29–50. https://doi.org/10.18601/01210483.v45n119.03

  12. Jescheck, H.-H., & Weigend, T. (2014). Tratado de Derecho penal Parte General. Instituto Pacífico. https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2021/09/Jescheck-2014-Tratado-Derecho-Penal.-Parte-General.-Volumen-I.pdf

  13. Mir Puig, S. (2006). Derecho Penal. Parte General (Octava edición). Editorial Reppertor. https://www.abogacia.pe/wp-content/uploads/2020/05/derecho-penal-santiago-mir-puig.pdf

  14. Muñoz Conde, F. (2023). Derecho Penal Parte Especial. (25va Edición). Tirant Lo Blanch.

  15. Reátegui Sánchez, J. (2015). Manual de Derecho Penal- Parte Especial. Instituto Pacífico.

  16. Salinas, R. (2008). La etapa intermedia en el Código Procesal Penal de 2004. En Revista JUS-Doctrina y Práctica. Grijley.

  17. Valega, C. (2021). ¿Cómo debe entenderse el elemento de “libre consentimiento” en el delito de violación en Perú? Lineamientos Jurídicos para la Interpretación del Artículo 170 del Código Penal. Universidad de Oxford.

  18. Yamila Yael, L. (2018). Stealthing: un ataque a la integridad sexual. Revista de Derecho Penal y Criminología. https://biblioteca.mpf.gov.ar/meran/opac-detail.pl?id1=51190

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.