Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Temática libre

Vol. 1 Núm. 2 (2023): Los derechos en la era de las nuevas tecnologías

La actuación del abogado particular en la Etapa Intermedia del Proceso Penal

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.46
Enviado
23 October 2023
Publicado
03-04-2024

Resumen

El presente artículo consistió en identificar los criterios de evaluación que posibilitaron poner de manifiesto de manera clara una vulneración al ejercicio del derecho de defensa, con la finalidad de otorgar a los operadores de justicia la facultad de admitir de forma extemporánea el escrito de absolución del requerimiento acusatorio y lo establecido en el artículo 350 inciso 1 del CPP. Establecer criterios claros para el derecho a la defensa fue considerado esencial para asegurar un juicio justo. Este derecho buscó proteger al imputado de la potestad punitiva del Estado mediante la defensa material y técnica, siendo esta última ejercida por un abogado defensor. El enfoque es cualitativo con un diseño de la investigación transversal, descriptivo-explicativa, dogmática-propositiva con el carácter proyectivo. Los resultados obtenidos manifestaron la necesidad de nuestra propuesta de investigación para aprobar un proyecto de ley que fue proponer medidas concretas destinadas a mejorar la actuación del abogado particular en la etapa intermedia y, por ende, la calidad de la defensa. Finalmente, con la investigación se concluyó que fue esencial garantizar derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso. Para enfrentar adecuadamente las acusaciones, el acusado debió estar informado de los cargos y contar con la asistencia de un experto legal que lo representara y asesorara.

Citas

  1. Amnistía Internacional. (2020). El papel fundamental de una defensa adecuada en el sistema de justicia penal. Informe Anual 2020. https://www.amnesty.org/es/what-we-do/

  2. Bernardi-Zambrano, M. y Pinargoty-Alonzo, M. (2021). Límites en la aplicación de los derechos humanos en el proceso penal ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 6(9), 462-473. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3054

  3. Corte Suprema del Perú (2017). Casación Nº864-2016-Del Santa, 27 de setiembre de 2017. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/12/Casacion-864-2016-Del-Santa-LP.pdf

  4. Estrada, S. (2022). La defensa penal de oficio. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad -REDS, 9, 178-189. https://www.dykinson.com/revistas/revista-de-derecho-empresa-y-sociedad/729/

  5. Fang, L. (2018). Necesidad del derecho a la defensa eficaz en el proceso inmediato reformado. [Tesis de Maestría. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo]. https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/7403/BC-1145%20FANG%20RIVERA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  6. Ghesquiere, M. F. (2010). El testigo sin rostro en Costa Rica. [Tesis de licenciatura. Universidad de Costa Rica] http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/4134

  7. Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.

  8. Mejía, A. y Vílchez, K. (2018). Efecto Jurídico del Acuerdo Plenario Extraordinario N°2-2016/CIJ-116 en la protección del Derecho de Defensa: en el distrito de Cajamarca durante el año 2016. [Tesis para optar el título de abogado. Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo]. http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/690

  9. Montero, D. y Salazar L. (2020). Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Universidad de Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf

  10. Rodríguez, M. (2018). La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador. Universidad y Sociedad, 10(1), 33- 40. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/758

  11. San Martín, C. (1997). La fase intermedia en el proceso penal peruano. Ius et Veritas, (15), 285-294. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15745

  12. Santana- Ramos, E. (2018). El rol del abogado ante la ética y el ejercicio profesional. Revista de la Facultad de Derecho, (44), 1-28. https://doi.org/10.22187/rfd2018n44a5

  13. Sucari, R. (2022). Las convenciones probatorias en el Código Procesal Penal: dificultades para su aplicación en el sistema procesal penal peruano. Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 7(1), 42-60. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.170

  14. Torres, M. (2020). Impacto de la no actuación del abogado particular en la etapa intermedia del proceso penal en el sistema de justicia peruano. Revista de Derecho y Sociedad, (55), 120-135. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/issue/view/1692

  15. Transparencia Internacional (28 de enero 2021). La corrupción y la COVID-19 empeoran el retroceso democrático. https://www.transparency.org/es/press/2020-corruption-perceptions-index-reveals-widespread-corruption-is-weakening-covid-19-response-threatening-global-recovery

  16. Ulloa, J. (2020). La defensa ineficaz y su represión en los actos procesales del proceso penal en el distrito judicial de Lima, periodo 2015 – 2018. [Tesis de maestría. Universidad de San Martin de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/6068

  17. Velastegui, R. (2023). El alcance de la garantía del habeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7 (1), 6094-6116. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4905

  18. Vergara, J. (2021). El impacto social para la defensa en un sistema penal de tendencia acusatoria con igualdad de armas frente a la Fiscalía en la ciudad de Bogotá. [Tesis de doctorado. Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/10483

  19. World Justice Project (2021). Rule of Law Index 2021. https://worldjusticeproject.org/wjp-rule-law-index-2021-launch

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.