El presente artículo de investigación tiene por objeto analizar las consecuencias de naturaleza civil, particularmente procesal, ante el fallecimiento del imputado dentro del marco de un proceso penal en las diferentes etapas de este último, para lo cual se ha acudido a la revisión documental de la normativa procesal penal y civil, así como la revisión documental de la jurisprudencia nacional e internacional relacionadas al tema objeto de investigación. Concluyéndose que la muerte del ser humano “imputado” en el proceso penal peruano no sólo conlleva consecuencias no patrimoniales, sino también procesales de naturaleza penal, que plantea consecuencias de naturaleza civil y patrimonial. La responsabilidad civil incluye la transmisión de las obligaciones a los herederos y la garantía de cumplimiento de la reparación civil impuesta.
Corte di Cassazione Penale. (2017). Sentenza N.° 47894-17. Italia, 18 de ottobre.
Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada. (2022). Auto de Sucesión Procesal - Exp. N.°016-2017. Lima, 21 de septiembre. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/Exp.-00016-2017-199-LPDerecho.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2019). Acuerdo Plenario N.°04-2019/CIJ-116, XI Pleno jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial. Lima, 10 de septiembre.
Del Río Labarthe, G. (2021). La etapa intermedia. Ideas.
García Cavero, P. (2019). Derecho penal- Parte general (3era edición). Editorial Hammurabi.
Henrique Badaró, G. (2021). Procesa Penal. Thomson Reuters Brasil.
Hurtado Reyes, M. (2014). Estudios de derecho procesal civil. Volumen II. IDEMSA.
Lohmann Luca de Tena, J. G. (1994). Responsabilidad patrimonial del heredero. Themis Revista de Derecho, 29, 37–50. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11459
Sala de lo Civil del Tribunal Supremo Español. (2017). Sentencia N.°341-2017, Recurso de Casación N.°611-2016. España, 31 de mayo.
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2018). Recurso de Casación N.°951-2018. Lima, 9 de agosto. https://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/Cas-951-2018-Nacional.pdf
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2019a). Recurso de Casación N.°928-2019. Lima, 15 de julio. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/Casacion-928-2019-Lima-Norte-LPDerecho.pdf
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2019b). Recurso de Nulidad N.°62-2018. Lima, 20 de febrero. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2020/01/R.N.-N%C2%B0-62-2018-LP.pdf
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2021a). Recurso de Casación N.°1587-2018. Junín, 20 de mayo. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/a0cf480043cbf86d8e1d8f6745cba5c4/CAS+1587-2018.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a0cf480043cbf86d8e1d8f6745cba5c4
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2021b). Recurso de Nulidad N.°1001-2020. Callao, 9 de agosto. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/Recurso-nulidad-1001-2020-Callao-LPDerecho.pdf
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. (2021). Recurso de Nulidad N.°1235-2019. Ayacucho, 8 de julio. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Recurso-de-Nulidad-1235-2019-Ayacucho-LPDerecho.pdf
San Martin Castro, C. (2020). Derecho Procesal Penal Lecciones. Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales.
Tourinho Filho, F. da C. (2023). Manual de proceso penal (20ava edición). Saraiva.