Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Vol. 2 Núm. 1 (2024): 40 años del Código Civil peruano

Los contratos de compraventa celebrados por el falso procurador, ¿ineficaces o nulos?

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.71
Enviado
22 March 2024
Publicado
05-07-2024

Resumen

La investigación precisa determinar, si se viene realizando una correcta interpretación del artículo 161 del Código Civil, respecto de la responsabilidad que surge en aquellos actos de compraventa realizados por un falso procurador, ya que actualmente se vienen evidenciando múltiples casos mediante los cuales, personas sin escrúpulos se valen de un poder de representación que no ostentan para estafar y perjudicar a personas de buena fe que adquieren propiedades a título oneroso, con el único fin de enriquecerse a las expensas de los demás, en el Perú existen casos con falsa representación donde las personas son despojados de su propiedad al querer hacer una realidad su sueño de ser propietarios de una casa. Para este trabajo se analizaron variables conceptuales relacionadas a la representación y al falso procurador, valiéndonos de doctrina y jurisprudencia para un mejor entender de los criterios utilizados en nuestro país para la solución de este conflicto. Se planteó como objetivo, determinar criterios doctrinales y jurisprudenciales de interpretación respecto del artículo 161 del Código Civil, que coadyuve a confrontar la venta ilegal de propiedades inmuebles por parte de falsos procuradores. Por ello, se analiza el ordenamiento jurídico peruano si la normativa relacionada al tema, en la actualidad tiene una relevancia jurídica sobre la representativa del falso representante celebrado mediante un contrato en nombre del falso representado, pueda ser ineficaz y nulo que atribuye la responsabilidad al representado. La investigación es cualitativa, considerándose la revisión de revistas indexadas, diarios, tesis de pregrado y posgrado, libros, entre otros.

Citas

  1. Betti, E. (2018). Teoría General del negocio jurídico. Ediciones Jurídicas Olejnik

  2. Bianca, M. (2007). Derecho Civil III, el Contrato. Volumen III. Universidad Externado de Colombia

  3. Buendía De Los Santos, E. (2020). El resarcimiento sancionador: A.K.A. “Daño punitivo”. Precisiones sobre un concepto foráneo. Gaceta Civil & Procesal Civil, (85), 145–186. https://works.bepress.com/eduardo-buenda/19/

  4. Celis Toribio, G. & Comun Quilca, M. (2022). La representación directa sin poder y la interpretación de los actos jurídicos en el código civil peruano. [Tesis para obtener el título de abogada, Universidad Peruana de los Andes]. https://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12848/5513/T037_72313294_48382481_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  5. Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2015). Casación N.° 886-2015 - Nulidad de Acto Jurídico. Lima, 28 de diciembre [Huamaní Llamas, Jueza Suprema]. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2018/02/Acto-jur%C3%ADdico-nulo-por-encontrarse-fuera-de-vigencia-el-poder-otorgado-Casaci%C3%B3n-886-2015-Lima-Legis.pe_.pdf

  6. Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2016). Casación N.° 3730-2016. La Libertad, 1 de julio. https://www.eje.pe/wps/wcm/connect/87f946004e7fc84585a2f72670ef9145/OF-3730-2016-S-SPPCS.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=87f946004e7fc84585a2f72670ef9145

  7. Corte Suprema de Justicia de la República. (2012). Casación N.°598 - Nulidad de Acto Jurídico. Lima, 16 de enero. https://www.studocu.com/pe/document/universidad-tecnologica-del-peru/instituciones-del-derecho-civil/casacion-598-2011-nulidad-de-aj/29689980

  8. Corte Suprema de Justicia de la República. (2013). Casación N.°2048 -2013. Ineficacia de Acto Jurídico. Lima, 03 de junio. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/09/Casacion-2048-2013-Lima-legis.pe_.pdf

  9. Diez- Picazo, L. (1979). La representación en el Derecho privado. Editorúd: Cívitas

  10. Espinoza Espinoza, J. (2012). El acto jurídico negocial, análisis doctrinario legislativo y jurisprudencial. Volumen III. Editorial Rodhas

  11. Galgano, F. (1992). El Negocio Jurídico. Tirant lo Blanch

  12. Gordillo Cañas, A. (1977). La representación aparente una aplicación singular del principio general de protección de la apariencia. [Tesis para optar el grado de doctor, Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/handle/11441/23977

  13. Larenz, K. (1978). Derecho Civil: Parte General. (Miguel Izquierdo Trad.) Editoriales de Derecho Reunidas. (original publicado en 1978)

  14. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2020). Decreto Supremo 004-2020-JUS. Diario El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1865717-3

  15. Priori Posada, G. (2019). El proceso y la tutela de los derechos. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú

  16. Rivero Hernández, F. (2003). Representación sin poder y ratificación. Civitas

  17. Rivero Hernández, F. (2006). Responsabilidad del “falsus procurator” por no ratificación del contrato celebrado sin poder. Anuario de derecho civil, 59(3), 989-1064. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2246570

  18. Roppo, V. (2009). El Contrato. Gaceta Jurídica

  19. Sánchez Carlessi, H., Reyes Romero, C., & Mejía Sáenz, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma

  20. Santillán Santa Cruz, R. (2021). Ausencia de legitimación representativa y el emblemático caso del falsus procurator. Gaceta civil & procesal civil. 94 (2021), 125-134. https://zaguan.unizar.es/record/132223?ln=es

  21. Scognamiglio, R. (1996). Teoría general del contrato. Universidad externada de Colombia

  22. Soria, A. (2015). La ineficacia del negocio jurídico. Forseti

  23. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. (2012). Reglamento de Registros Públicos N.° 126-2012. Perú, 18 de mayo. https://scr.sunarp.gob.pe/dtr/reglamento/resolucion-no-126-2012-sunarp-sn/

  24. Taboada Córdova, L. (2002). Acto jurídico, negocio jurídico y contrato. Editora jurídica Grijley

  25. Torres, A. (2012). Acto jurídico. IDEMSA

  26. Torres, A. (2021). Acto Jurídico. Tomo I. Jurista Editores EIRL.

  27. Troncoso y Reigada, M. (2022). Similitudes y diferencias entre el régimen general del "falsus procurator" en Derecho francés y el régimen de los artículos 1843/ "Code civil y L. 210-6 al". 2 "Code de commerce”. La visión de un jurista extranjero. Anuario de derecho civil. 75 (2), 475-500. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8594513

  28. Varsi Rospigliosi, E., & Torres Maldonado, M. (2016). La disposición de los bienes sociales por un solo cónyuge. El lado oscuro del artículo 315 del Código Civil. Gaceta Civil & Procesal Civil. (31) https://works.bepress.com/marcoandreitorresmaldonado/26/

  29. Vidal, F. (2013). El acto jurídico. Gaceta jurídica

  30. Von Tuhr, A. (2007). Tratado de las Obligaciones. (Wenceslao Roces Trad.) Editorial Comares

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.