Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Dossier

Vol. 2 No. 1 (2024): 40 years of Peruvian Civil Code

Are sales contracts concluded with direct representation without power, ineffective or void?

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.71
Submitted
March 22, 2024
Published
2024-07-05

Abstract

The investigation needs to determine if a correct interpretation of article 161 of the Civil Code is being carried out, regarding the responsibility that arises in those acts of sale carried out by a false attorney, since currently multiple cases are being evidenced through which, people without scruples use a power of representation that they do not hold to defraud and harm people in good faith who acquire properties for consideration, with the sole purpose of enriching themselves at the expense of others, in Peru there are cases of false representation where People are stripped of their property when they want to make their dream of owning a home a reality. For this work, conceptual variables related to representation and the false attorney were analyzed, using doctrine and jurisprudence to better understand the criteria used in our country to resolve this conflict. The objective was to determine doctrinal and jurisprudential criteria for interpretation regarding article 161 of the Civil Code, which helps confront the illegal sale of real estate properties by false attorneys. For this reason, the Peruvian legal system is analyzed if the regulations related to the subject, currently having legal relevance on the representation of the false representative entered into through a contract in the name of the false representative, may be ineffective and void, which attributes responsibility to the represented party. The research is qualitative, considering the review of indexed magazines, newspapers, undergraduate and graduate theses, books, among others.

References

  1. Betti, E. (2018). Teoría General del negocio jurídico. Ediciones Jurídicas Olejnik

  2. Bianca, M. (2007). Derecho Civil III, el Contrato. Volumen III. Universidad Externado de Colombia

  3. Buendía De Los Santos, E. (2020). El resarcimiento sancionador: A.K.A. “Daño punitivo”. Precisiones sobre un concepto foráneo. Gaceta Civil & Procesal Civil, (85), 145–186. https://works.bepress.com/eduardo-buenda/19/

  4. Celis Toribio, G. & Comun Quilca, M. (2022). La representación directa sin poder y la interpretación de los actos jurídicos en el código civil peruano. [Tesis para obtener el título de abogada, Universidad Peruana de los Andes]. https://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12848/5513/T037_72313294_48382481_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  5. Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2015). Casación N.° 886-2015 - Nulidad de Acto Jurídico. Lima, 28 de diciembre [Huamaní Llamas, Jueza Suprema]. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2018/02/Acto-jur%C3%ADdico-nulo-por-encontrarse-fuera-de-vigencia-el-poder-otorgado-Casaci%C3%B3n-886-2015-Lima-Legis.pe_.pdf

  6. Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2016). Casación N.° 3730-2016. La Libertad, 1 de julio. https://www.eje.pe/wps/wcm/connect/87f946004e7fc84585a2f72670ef9145/OF-3730-2016-S-SPPCS.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=87f946004e7fc84585a2f72670ef9145

  7. Corte Suprema de Justicia de la República. (2012). Casación N.°598 - Nulidad de Acto Jurídico. Lima, 16 de enero. https://www.studocu.com/pe/document/universidad-tecnologica-del-peru/instituciones-del-derecho-civil/casacion-598-2011-nulidad-de-aj/29689980

  8. Corte Suprema de Justicia de la República. (2013). Casación N.°2048 -2013. Ineficacia de Acto Jurídico. Lima, 03 de junio. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/09/Casacion-2048-2013-Lima-legis.pe_.pdf

  9. Diez- Picazo, L. (1979). La representación en el Derecho privado. Editorúd: Cívitas

  10. Espinoza Espinoza, J. (2012). El acto jurídico negocial, análisis doctrinario legislativo y jurisprudencial. Volumen III. Editorial Rodhas

  11. Galgano, F. (1992). El Negocio Jurídico. Tirant lo Blanch

  12. Gordillo Cañas, A. (1977). La representación aparente una aplicación singular del principio general de protección de la apariencia. [Tesis para optar el grado de doctor, Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/handle/11441/23977

  13. Larenz, K. (1978). Derecho Civil: Parte General. (Miguel Izquierdo Trad.) Editoriales de Derecho Reunidas. (original publicado en 1978)

  14. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2020). Decreto Supremo 004-2020-JUS. Diario El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1865717-3

  15. Priori Posada, G. (2019). El proceso y la tutela de los derechos. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú

  16. Rivero Hernández, F. (2003). Representación sin poder y ratificación. Civitas

  17. Rivero Hernández, F. (2006). Responsabilidad del “falsus procurator” por no ratificación del contrato celebrado sin poder. Anuario de derecho civil, 59(3), 989-1064. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2246570

  18. Roppo, V. (2009). El Contrato. Gaceta Jurídica

  19. Sánchez Carlessi, H., Reyes Romero, C., & Mejía Sáenz, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma

  20. Santillán Santa Cruz, R. (2021). Ausencia de legitimación representativa y el emblemático caso del falsus procurator. Gaceta civil & procesal civil. 94 (2021), 125-134. https://zaguan.unizar.es/record/132223?ln=es

  21. Scognamiglio, R. (1996). Teoría general del contrato. Universidad externada de Colombia

  22. Soria, A. (2015). La ineficacia del negocio jurídico. Forseti

  23. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. (2012). Reglamento de Registros Públicos N.° 126-2012. Perú, 18 de mayo. https://scr.sunarp.gob.pe/dtr/reglamento/resolucion-no-126-2012-sunarp-sn/

  24. Taboada Córdova, L. (2002). Acto jurídico, negocio jurídico y contrato. Editora jurídica Grijley

  25. Torres, A. (2012). Acto jurídico. IDEMSA

  26. Torres, A. (2021). Acto Jurídico. Tomo I. Jurista Editores EIRL.

  27. Troncoso y Reigada, M. (2022). Similitudes y diferencias entre el régimen general del "falsus procurator" en Derecho francés y el régimen de los artículos 1843/ "Code civil y L. 210-6 al". 2 "Code de commerce”. La visión de un jurista extranjero. Anuario de derecho civil. 75 (2), 475-500. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8594513

  28. Varsi Rospigliosi, E., & Torres Maldonado, M. (2016). La disposición de los bienes sociales por un solo cónyuge. El lado oscuro del artículo 315 del Código Civil. Gaceta Civil & Procesal Civil. (31) https://works.bepress.com/marcoandreitorresmaldonado/26/

  29. Vidal, F. (2013). El acto jurídico. Gaceta jurídica

  30. Von Tuhr, A. (2007). Tratado de las Obligaciones. (Wenceslao Roces Trad.) Editorial Comares

Downloads

Download data is not yet available.