Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Dossier

Vol. 2 No. 1 (2024): 40 years of Peruvian Civil Code

Punitive damages or punitive moral damage? "Punitive" compensation as a means to strengthen the protection of the victim's fundamental rights in Peru

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.70
Submitted
March 17, 2024
Published
2024-07-05

Abstract

The main objective was to determine the grounds for applying the punitive criterion in the quantification of moral damages as a means to reinforce the protection of the fundamental rights of the victim in Peru. With this, it is intended to support that, given the impossibility of using punitive damages as they have not been introduced in our system by a law, the quantification of moral damages can be used to award punitive damages as a means to reinforce the protection of the fundamental rights of the victim. In order to carry out the above, a socio-legal research method (aimed at analyzing real cases such as sentences) and a dogmatic-legal method (aimed at analyzing the legal foundations of punitive damages and moral damages) have been used in order to fulfill the proposed objective. Finally, some approximations are presented as a conclusion.

References

  1. Banfi del Río, C. (2017). De la función punitiva de la responsabilidad aquiliana en Francia: Algunas implicancias para la comprensión del derecho de daños chileno. Revista de Derecho (Valdivia), 30(1), 97–125. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502017000100005

  2. Bardales Siguas, L. (2017). Un intento fallido de trasplante legal: Los punitive damages por despido arbitrario. Gaceta Civil & Procesal Civil, 52, 35–56.

  3. Benatti, F. (2020). Problemática sobre los daños punitivos. Gaceta Civil & Procesal Civil, 90, 11–22.

  4. Bolaños Rodríguez, M. (2022). Los daños punitivos por derrames petroleros: una mirada desde el análisis económico del derecho. Lumen, 18(1), 83–101. https://doi.org/10.33539/lumen.2022.v18n1.2557

  5. Buendía De Los Santos, E. (2020). El resarcimiento sancionador: A.K.A. “Daño punitivo”. Precisiones sobre un concepto foráneo. Gaceta Civil & Procesal Civil, 85, 145–186. https://works.bepress.com/eduardo-buenda/19/

  6. Cieza Mora, J., & Martínez Tarazona, K. (2020). Breve aproximación a los denominados daños punitivos. Gaceta Civil & Procesal Civil, 90, 23–48. https://cris.ulima.edu.pe/es/publications/breve-aproximaci%C3%B3n-de-los-denominados-da%C3%B1os-punitivos-una-mirada-

  7. Cornet, M. (2019). Los daños punitivos. Revista Iberoamericana de Derecho Privado, 9. https://latam.lejister.com/articulos.php?Hash=63a52ac8597d0dc380fc80e70752e1dc&hash_t=90deaa79d44ace5584c55a96b8c10940

  8. Corral Talciani, H. (2004). Lecciones de responsabilidad civil extracontractual (Primera edición). Editorial Jurídica de Chile.

  9. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. San José, 29 de julio [Héctor Fix-Zamudio]. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf

  10. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. San José, 25 de noviembre [Antônio A. Cançado Trindade, presidente]. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/vid/883974414

  11. Corte Superior de Justicia de Huaura, Segundo Juzgado Penal Unipersonal (2018). Sentencia N.°45- Homicidio Culposo y Lesiones Culposas. Huaral.

  12. Corte Superior de Justicia de Lima, 27° Juzgado Especializado en lo Civil. (2023). Sentencia N.°76- Caso: Accidente de tránsito a consecuencia del mal estado de las vías públicas o de su falta o inadecuada señalización.

  13. Corte Superior de Justicia de Lima, Primera Sala Penal para procesos con Reos en Cárcel (2012). Exp. 18707-11- Caso: Homicidio Culposo. Lima, 21 de septiembre [Peña Farfán]. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Exp.-18707-11-LPDerecho-02.pdf

  14. Corte Superior de Justicia de Lima, Segundo Juzgado de Tránsito (2022). Sentencia N.°133, Exp. 408-2019. Caso Homicidio Culposo Agravado y Lesiones Culposas Agravadas. Lima, 6 de junio. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/59ee3e004a2fd94fb438f49026c349a4/EXPEDIENTE+N%C2%B0+408-2019-SENTENCIA+MELISA+GONZALEZ-ACCIDENTE+DE+TRANSITO+AV.+JAVIER+PRADO-6-6-2022.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=59ee3e004a2fd94fb438f49026c349a4

  15. Corte Superior de Justicia de Lima. Cuarta Sala Penal Liquidadora (2016). Caso delito contra la Administración Pública- Colusión Desleal. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2016/07/Sentencia-del-caso-Alexander-Kouri.pdf

  16. Corte Superior de Justicia de Tumbes, Juzgado Civil Permanente. (2023). Sentencia N.°17, Exp. 310-2021.

  17. Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Sala Civil Transitoria (2019). Casación 1714-2018 Caso: Daños ocasionados por Actividad Ferroviaria. Lima, 21 de enero. https://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/Cas-1714-20189-Lima.pdf

  18. Corte Suprema de Justicia del Perú, Primera Sala Penal Transitoria (2009). Recurso de Nulidad N.°449-2009-Lima. Caso: Querella por Difamación Agravada. Lima, 9 de julio [Elvia Barrios Alvarado]. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/49085c0040753c099069d099ab657107/RN+449-2009.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=49085c0040753c099069d099ab657107

  19. Corte Suprema de Justicia del Perú, Segunda Sala Penal Transitoria (2007). Recurso de Nulidad N.°5385-2006-Lima. Caso: Delito de Terrorismo “Cúpula de Sendero”. Lima, 14 de diciembre [Javier Villa Stein]. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/ce077a0040753cca90cdd099ab657107/7.+R.N.+5385-2006-Caso+C%C3%BApula+de+Sendero.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ce077a0040753cca90cdd099ab657107

  20. Cuarezma Terán, S. (1996). La Victimología. Estudios básicos de derechos humanos. IIDH http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/a12064.pdf

  21. Chang Hernández, G. (2017). Daños punitivos: el aporte de la Corte Suprema desde el V Pleno Jurisdiccional Supremo y Previsional. Gaceta Civil & Procesal Civil, 52, 23–31. https://biblioteca.amag.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=28994

  22. Chinchay Tuesta, A. (2010). Sobre la idoneidad de los Punitive Damages en los supuestos de Daños Ecológicos puros en el Perú: Análisis a la luz de las funciones de la Responsabilidad Civil por Daños al Medio Ambiente. En Responsabilidad Civil (1era Edición, Volumen III, pp. 275–295). Motivensa Editora Jurídica.

  23. De Trazegnies Granda, F. (2013). El derecho va al cine: intersecciones entre la visión artística y la visión jurídica de los problemas sociales (Primera edición). Universidad del Pacífico. https://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/2161/ONeillCecilia2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  24. Del Rio Labarthe, G. del. (2010). La acción civil en el Nuevo Proceso Penal. Derecho PUCP, (65), 221-233. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201002.010

  25. Demme, J. (Dir.) (1993). Philadelphia [Película, Drama]. TriStar Pictures.

  26. Espinoza Espinoza, J. (2017). Los daños punitivos creados por el V Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral y Previsional. Gaceta Civil & Procesal Civil, 52, 13–22.

  27. Espinoza Espinoza, J. (2021). Los daños punitivos creados por el V Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral y Previsional. Derecho Civil. Aspectos teóricos y prácticos. Grijley, Editorial Iustitia.

  28. Fernández Cruz, G. (2001). Las transformaciones funcionales de la responsabilidad civil: la óptica sistémica Análisis de las funciones de incentivo o desincentivo y preventiva de la responsabilidad civil en los sistemas del civil law. Ius Et Veritas, 11(22), 11-33. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15986

  29. Fleming, J. G. (1998). The Law of Torts (9th edition). The Law Book Co.

  30. Franzoni, M. (2022). Daño Punitivo y Orden Público. In J. L. Barandiarán & E. Deho (Eds.), Derecho Civil y Postmodernidad. Grijley.

  31. Gallo, P. (2000). ¿Daños Punitivos en Italia? Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, IV.

  32. García Huayama, J. C. (2020). El daño y su resarcimiento. Instituto Pacífico.

  33. García Long, S. (2020). ¿Aún un irritante legal? La experiencia peruana sobre los daños punitivos. Gaceta Civil & Procesal Civil, 90, 49–72. https://www.academia.edu/44779709/_A%C3%BAn_un_irritante_legal_La_experiencia_peruana_sobre_los_da%C3%B1os_punitivos

  34. Gómez Tomillo, M. (2012). Punitive Damages: A European Criminal Law Approach. State Sanctions and the System of Guarantees. European Journal on Criminal Policy and Research, 19, 215–244. https://doi.org/doi.org/10.1007/s10610-012-9186-y

  35. Goudkamp, J., & Katsampouka, E. (2021). Punitive Damages and the Place of Punishment in Private Law. The Modern Law Review, 84(6), 1257–1293. https://doi.org/10.1111/1468-2230.12654

  36. Kemelmajer de Carlucci, Aída. (2009). Funciones y fines de la responsabilidad civil. En Moisset de Espanés, L. (ed. Lit.), Homenaje a los congresos de Derecho Civil. Córdova: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdova.

  37. Merino Acuña, R. A. (2010). Análisis Crítico Del Régimen De Responsabilidad Civil por Accidentes Automovilísticos. Los costos de los accidentes (teóricos). Diálogo con la Jurisprudencia, 143.

  38. Ordoqui, G. (2019). Reflexiones sobre la Multa Civil. Revista Iberoamericana de Derecho Privado, 9. https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/4211-reflexiones-sobre-multa-civil

  39. Ossola, F. (2016). Responsabilidad Civil. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Abeledo Perrot.

  40. Papayannis, D. M. (2022). Responsabilidad civil (funciones). Eunomía. Revista En Cultura de La Legalidad, 22, 307–327. https://doi.org/10.20318/eunomia.2022.6818

  41. Pérez Fuentes, G. M. (2019). Los daños punitivos: análisis crítico desde el derecho comparado. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(154), 221. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.154.14143

  42. Pizarro, R. D., & Vallespinos, C. G. (2019). Manual de Responsabilidad Civil. Tomo I. Rubinzal-Culzoni.

  43. Ponzanelli, G. (2022). ¿Alguna novedad respecto a los daños ejemplares? En Derecho Civil y Postmodernidad. Grijley. https://libreriasgrijley.com/wp-content/uploads/2022/03/indice-Derecho-civil-y-Postmodernidad.pdf

  44. Rodríguez Delgado, J. A. (1998). La reparación como sanción jurídico-penal. Ius et Veritas, 9(17), 28–44. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15790

  45. Rojas Quiñones, S. (2012). Apología del potencial preventivo de la responsabilidad: desmitificación de la sanción en sede indemnizatoria. Universitas, 125, 339–375. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14257/11481

  46. Rosenvald, N. (2013). As funções da responsabilidade civil: a reparação e a pena civil (Segunda Edición). Atlas.

  47. Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Amparo Directo 30/2013. Ciudad de México, 26 de febrero [Arturo Zaldívar Lelo de Larrea]. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2022-02/Resumen%20AD30-2013%20DGDH.pdf

  48. Tamayo Jaramillo, J. (2015). Clasificación de los Daños y Perjuicios. En Derecho Civil Extrapatrimonial y Responsabilidad Civil. Gaceta Jurídica.

  49. Tantaleán Odar, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho & Cambio Social, (43), 1–37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456267

  50. Tantaleán Odar, R. (2017). Los daños punitivos. Breve nota. Gaceta Civil & Procesal Civil, (52), 57–68. https://www.derechoycambiosocial.com/revista053/LOS_DANOS_PUNITIVOS.pdf

  51. Trimarchi, P. (2020). Responsabilità Civile Punitiva? Rivista Di Diritto Civile, (4), 687–722. https://edicolaprofessionale.com/bd/rivisteI0RW/88/388/10341388_00142433_2020_4.pdf

  52. Vaquer Aloy, A. (2010). El concepto de Daño en el Derecho Comunitario. Responsabilidad Civil (1° Edición, Volumen III ). Motivensa Editora Jurídica.

Downloads

Download data is not yet available.