Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Free theme

Vol. 2 No. 1 (2024): 40 years of Peruvian Civil Code

Analysis of the application of the contentious and contentious-administrative process in the legislation and jurisprudence of the Bolivian Agro-environmental Court

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.74
Submitted
April 5, 2024
Published
2024-07-05

Abstract

The present work, intends to approach a contrasted study about the application of the contentious and contentious-administrative process based on its close relationship with the national legislative evolution in Bolivia, as well as, the faculties attributed to the Agro-environmental Court for the review and resolution of this process from the jurisprudence issued in agrarian matters; under the main focus of the investigative development to the judicial actions against sanitation resolutions. The treatment of this topic deserves to be considered for its theoretical contribution that translates into a better understanding of this process for its correct application in the field of jurisdictional action. Likewise, the limitations and challenges of the process in question are discussed, adding the need to clarify the legislation and consistency of its application in reorganization resolutions. Also, the importance of the jurisprudence in the differentiation of the contentious process and the administrative contentious process, and the need to examine whether the administrative acts were carried out within the margins of the regulations governing such processing. Therefore, this study provides a detailed perspective on a crucial aspect of the judicial system, offering insights that can improve legal practice in this field.

References

  1. Araujo Alonso, M. (2012). Fundamentos del análisis crítico: concepto de validez y condiciones básicas para el análisis. Medwave, 12(01), 5293–5293. https://doi.org/10.5867/medwave.2012.01.5293

  2. Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2014). Ley N.°620 - Ley transitoria para la Tramitación de los Procesos Contencioso y Contencioso Administrativo. Bolivia, 29 de diciembre. https://tsj.bo/wp-content/uploads/2019/11/ley-620-para-la-tramitacio%CC%81n-de-los-procesos-contencioso-y-contencios-administrativo.pdf

  3. Asamblea Nacional Constituyente de Bolivia. (1871). Ley N.°30-09-1871. Bolivia, 30 de septiembre. https://www.vobolex.org/bolivia/ley-30-09-1871-del-30-septiembre-1871

  4. Congreso de la República. (1993). Constitución Política del Perú. Jurista Editores EIRL. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/198518/Constitucion_Politica_del_Peru_1993.pdf

  5. Congreso Nacional de Bolivia. (1996). Ley N.°1715 - Ley de Servicio Nacional de Reforma Agraria. Bolivia, 18 de octubre. https://www.lexivox.org/norms/BO-L-1715.html

  6. Congreso Nacional de Bolivia. (2002). Ley N.°2341 - Ley sobre el Procedimiento Administrativo. Bolivia, 23 de abril. https://www.oas.org/en/sla/dlc/mesicic/docs/blv_res24.pdf

  7. Congreso Nacional de Bolivia. (2006). Ley N.°3545 - Modificación de la Ley N.°1715 de Reconducción de la Reforma Agraria. Bolivia, 28 de noviembre. https://www.tribunalagroambiental.bo/wp-content/uploads/2021/01/ley_3545gaceta.pdf

  8. Congreso Nacional de Bolivia. (2011). Ley N.°212 - Ley de Transición para el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional. Bolivia, 23 de diciembre. https://tcpbolivia.bo/tcp/sites/default/files/pdf/normas/ley212/ley212.pdf

  9. Danós Ordóñez, J. (2007). El proceso contencioso-administrativo en el Perú. Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 3(13), 167. https://doi.org/10.21056/aec.v3i13.719

  10. El Congreso de la República. (2001). Ley N.°27584 - Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo. Lima, 22 de noviembre. https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/Ley%20que%20Regula%20el%20Proceso%20Contencioso%20Administrativo.pdf

  11. Estado Plurinacional de Bolivia. (1975). Código Procesal Civil - Decreto Ley N.°12760. Bolivia, 6 de agosto. https://www.lexivox.org/norms/BO-COD-DL12760A.html

  12. Jiménez Vargas-Machuca, R. (2012). Los Principios del Proceso Contencioso Administrativo. Revista de Derecho Administrativo-Pontificia Universidad Católica Del Perú, (11), 21-33. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13543

  13. León Martínez, G. (2011). Reformas a la Jurisdicción Contencioso Administrativa en Bolivia. [Tesis de Grado, Universidad Mayor de San Andrés]. https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/13446/T3551.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  14. Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. (2018). Boletín CLXX de Derecho Tributario. Perú. https://www.mef.gob.pe/defensoria/boletines/CLXX_dcho_tributario_2018.pdf

  15. Miranda Terán, E. (2004). Guía de procedimientos de la Judicatura Agraria. Tribunal Agrario Nacional.

  16. Presidente Provisorio de la República de Bolivia. (1857). Decreto Supremo N.°24-12-1857. Bolivia, 24 de diciembre. https://www.vobolex.org/bolivia/decreto-supremo-24-12-1857-1-del-24-diciembre-1857

  17. Sotomayor Terceros, O. (2016). Perspectiva histórica del control judicial de la administración pública en Bolivia - Primera Parte. Revista Jurídica Derecho, 4(5). 79-92 http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102016000200007

  18. Tribunal Agroambiental de Bolivia. (2011). Exp. N.°2449/09, Sentencia Agraria Nacional S1ª N.°03/2011. Santa Cruz, 14 de enero [Dr. Iván Gantier Lemoine]. https://arbol.tribunalagroambiental.bo/consultas/web/index.php?r=site%2Fvisorresoluciondos&idresolucion=7181

  19. Tribunal Constitucional Plurinacional. (2017). Exp. N.°17357-2016-35-AAC, Sentencia 0602/2017-S3. Sucre, 26 de junio [Dra. Neldy Virginia Andrade Martínez] https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2017/06/sentencia-constitucional-plurinacional-0602-2017-s3

  20. Tribunal Constitucional Plurinacional. (2019). Exp. N.°25315-2018-51-AAC, Sentencia 0088/2019-S3. Sucre, 15 de marzo [Orlando Ceballos Acuña]. https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/39058-sentencia-constitucional-plurinacional-0088-2019-s3

  21. Tribunal Constitucional Plurinacional. (2021). Exp. N.°29656-2019-60-AAC, Sentencia 0057/2021-S4. Sucre, 29 de marzo [MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas]. https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2021/03/sentencia-constitucional-plurinacional-0057-2021-s3

Downloads

Download data is not yet available.