Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Dossier

Vol. 2 No. 2 (2024): Contemporary Perspectives on Criminal Law and Criminal Procedure Law: Challenges and Challenges

The The illicitness in the process of extinguishment of ownership

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.85
Submitted
July 28, 2024
Published
2024-12-18

Abstract

The article seeks to examine the interpretative scope of the unlawfulness as a sine qua non for the proceeding of the forfeiture of ownership in Peru, based on the current regulation and application that has been taking place in this matter. The unlawfulness is not limited to a criminal unlawfulness, but to any type of unlawfulness: criminal, civil, administrative, tax, etc., which entails an extremely broad unlawfulness. The objective is to determine the viability of this practice and to propose some solutions, considering the constitutional framework and the unrestricted respect for fundamental rights, particularly in the interpretation of the norm for the restriction of rights. A study is carried out focused on the procedural regulation of the extinguishment of ownership and doctrine related to unlawfulness. It is established that the interpretative scope given to unlawfulness is broad, not taking into consideration the restrictive interpretation of fundamental rights, but deliberately broadening it to extinguish the domain of those required, highlighting the constitutional interpretation as a control mechanism against the violation of rights and guaranteeing an adequate application of the norm in the process.

References

  1. Acuña, L. (2023). La acción de extinción de dominio: entre una perspectiva constitucional y la dinámica de los derechos reales. [Tesis doctoral, Universidad de Costa Rica]. https://www.kerwa.ucr.ac.cr/server/api/core/bitstreams/c4ec0f26-6923-475b-80d9-599f82592cd4/content

  2. Aguilar, C. (2022). Extinción de dominio: conceptualización desde las garantías constitucionales. Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología de Costa Rica, 1-25. https://hdl.handle.net/20.500.14230/7458

  3. Atienza, M., & Ruiz, J. (2006). Ilícitos atípicos: sobre el abuso del derecho, el fraude de ley y la desviación de poder (2da. edición). Editorial Trotta. https://elibro.net/es/ereader/utpbiblio/238420?page=5

  4. Carpio, E. (2003). La interpretación de los derechos fundamentales. Derecho PUCP(56), 463-530. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10587

  5. Cassanello, N. (2022). Extinción de dominio: orígenes e incorporación a los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. Juees, (3), 141-150. https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/1128/775

  6. Castro, E., & Castro, I. (2019). La evolución legislativa de la acción de extinción de dominio en Colombia. Universidad Libre de Colombia, 1-27. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20053/LA%20EVOLUCI%C3%93N%20LEGISLATIVA%20DE%20LA%20ACCI%C3%93N%20DE%20EXTINCI%C3%93N.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  7. Coca, S. (2020). Aplicación analógica de la ley (artículo IV del Título Preliminar del Código Civil). https://lpderecho.pe/aplicacion-analogica-ley-titulo-preliminar-codigo-civil/

  8. Congreso de Colombia. (20 de enero de 2014). Ley 1708. Código de Extinción de Dominio. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56475

  9. Cristóbal, T. (2020). El principio de legalidad como exigencia mínima de legitimación del poder penal del Estado. Revista Oficial del Poder Judicial, 12(14), 249-266. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/267/412

  10. Díaz, J., & Díaz, S. (2023). La aplicación en el tiempo del Decreto Legislativo N° 1373 sobre el proceso de extinción de dominio y su consecuencia en el principio constitucional de irretroactividad de las normas. [Tesis para optar el título profesional de Abogado, Universidad Tecnológica del Perú]. https://repositorio.utp.edu.pe/handle/20.500.12867/8242

  11. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. (P. Ibáñez, A. Ruiz, & J. Bayón, Trads.) Editorial Trotta.

  12. Franzonni, M. (1997). La Noción de Ilícito. Derecho y Sociedad (12), 55-60. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16662

  13. Freixa , E. (2003). ¿Qué es conducta? International Journal of Clinical and Health Psychology, 3(3), 595-613. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33730310

  14. García, P. (2024). Aspectos básicos del proceso de extinción de dominio. Actualidad Penal (117), 177-206. https://actualidadpenal.pe/revista-digital/edicion/actualidad-penal-117/aspectos-basicos-del-proceso-de-extincion-de-dominio

  15. Garza Bandala, P. (2016). Sobre la ilicitud y antijuricidad. En Á. Adame (Coord.), Homenaje al doctor Jorge Alfredo Domínguez Martínez (pp. 145-159). Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4290/12.pdf

  16. Herrera, M., & Mendoza, F. (2021). Principios y garantías del proceso de extinción de dominio en el Perú. En Extinción de dominio y lucha contra la criminalidad organizada y económica. (1ra ed.). Instituto Pacífico.

  17. Herrera, M., González, R., & Borquez, M. (2022). La extinción de dominio en el sistema legal mexicano. South Florida Journal of Development, 3(2), 2005-2016. https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/download/1273/1041/3259

  18. Luján, M. [AMAG- Perú] (18 de julio de 2024). La buena fe y diligencia en el injusto de Extinción de Dominio [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=u5ncwKBuzWU&ab_channel=AMAG_Per%C3%BA

  19. Manrique, M. (2022). La ilusión de la Taxatividad. En Letra: Derecho Penal, VIII(15), 40-59. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/236286

  20. Muñoz, C. (2021). Arbitrariedad en la extinción de dominio de automotores que participan en protestas. CEI Boletin Informativo, 8(3), 20-21. https://revistas.umariana.edu.co/index.php/BoletinInformativoCEI/article/download/2837/3120/7500

  21. Papayannis, D. (2021). Razonabilidad e incertidumbre en los estándares de diligencia. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (55), 61-83. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.471

  22. Poder Ejecutivo del Perú. (4 de agosto de 2018). Decreto Legislativo N° 1373. Decreto Legislativo sobre Extinción de Dominio. Diario Oficial el Peruano.

  23. Prieto, A. (2021). El comiso sin condena o civil asset forfeiture: avanzando hacia el pasado. En R. De Vicente, D. Gómez, T. Martín, M. Muñoz, & A. Nieto (Edits.), Libro Homenaje al Profesor Luis Arroyo Zapatero: Un Derecho penal humanista (Vol. II, pp. 1103-1114). Boletin Oficial del Estado. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/publicacion.php?id=PUB-DP-2021-216

  24. Rivera, R. (2017). La extinción de Dominio. Un análisis al Código de Extinción de Dominio (2da ed.). Ed. Leyer.

  25. Rivero, J. (2020). La acción civil de extinción de dominio: el retorno al cuerpo del delito. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 6(2), 617-666. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.357

  26. Rubio, M. (2020). El sistema jurídico. Introducción al Derecho (12va ed.). Fondo Editorial PUCP.

  27. Saenz Alvarado, M. I. (2023). La autonomía del proceso de extinción de dominio frente al control de los principios generales del derecho. [Tesis para optar el título profesional de Abogado, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo]. https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/11844

  28. Santander, G. (2017). La emancipación del comiso del proceso penal: Su evolución hacia la extinción de dominio y otras formas de comiso ampliado. En Combate del lavado de activos desde el sistema judicial (5ta edición, pp. 425-502). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/ssm/ddot/publicaciones/LIBRO%20OEA%20LAVADO%20ACTIVOS%202018_4%20DIGITAL.pdf

  29. Santander, G. (2018). Naturaleza jurídica de la extinción de dominio: fundamentos de las causales extintivas. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/13246/2018gilmarsantander.pdf?sequence=1

  30. Tobar, J. (2014). Aproximación general a la acción de extinción del dominio en Colombia. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 14(26), 17-38. http://dx.doi.org/10.22518/16578953.140

  31. Torres, A. (2019). Introducción al Derecho. Teoría general del derecho. Pacífico Editores.

  32. Vargas, C. (2023). Anomia y extinción de dominio: una mirada fundamentadora a la figura constitucional. Derecho Penal y Criminología, 45(118), 271-298. https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.09

Downloads

Download data is not yet available.