Este artículo aborda una cuestión de gran relevancia en relación con la regulación contenida en el segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal. Esta disposición legal suscita preocupación debido a su exclusión de la exención de responsabilidad penal en situaciones donde la posesión involucra dos o más tipos de drogas. Esta normativa resulta problemática en términos de compatibilidad con el principio de mínima intervención del Derecho Penal. En este contexto, se plantea la necesidad de modificar el artículo mencionado, con el propósito de que abarque en su noción de posesión no punible la tenencia de droga destinada al propio e inmediato consumo, independientemente de si se trata de uno o varios tipos de sustancias, siempre y cuando se respeten las cantidades mínimas estipuladas. Es importante subrayar que esta modificación no sería aplicable en casos donde la posesión tenga propósitos diferentes al consumo personal. En consecuencia, esta propuesta busca ofrecer un marco normativo más coherente y acorde con el principio de mínima intervención, al tiempo que se aborda una problemática relevante en el ámbito penal.
Cortez Abanto, J. P. (2022). La posesión punible del consumo de drogas con la modificación del Art. 299 del Código Penal peruano. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad Señor de Sipán]. https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/10371/Cortez%20Abanto%2c%20Jose%20Prospero.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Fariña Gómez, H. (2016). Tráfico de drogas: bien jurídico y supuestos de atipicidad. [Tesis para obtener el título de abogada, Universidad de La Laguna]. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/2549/TRAFICO%20DE%20DROGAS%20BIEN%20JURIDICO%20Y%20SUPUESTOS%20DE%20ATIPICIDAD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hernández González, P. (2018). Delito de tráfico de drogas: bien jurídico. conductas típicas y especial consideración a los supuestos de atipicidad. [Tesis para obtener el título de abogada, Universidad de La Laguna]. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/10355/El%20delito%20de%20trafico%20de%20drogas%20bien%20juridico.%20Conductas%20tipicas%20y%20especial%20consideracion%20a%20los%20supuestos%20de%20atipicidad..pdf;jsessionid=3B16D5B2389A3F8267DE2F4DBB747D4D?sequence=1
Idrogo Pérez, J. L. (2021). Modificación del art. 299 segundo párrafo del Código Penal en función a la punibilidad de la posesión de cantidades mínimas de drogas diversas. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad Señor de Sipán]. https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/8772/Farro%c3%b1ay%20Garay%20Maura%20Marti.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ingenieros, J. (2017). Criminología. Institución Pacífico. https://es.scribd.com/document/576037458/criminologia-jose-ingenieros#
Juárez Olazábal, L. (2021). Modificación de los artículos 296 y 298 del Código Penal para reducir la pena cuando la droga incautada sea en pocas cantidades. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad Señor de Sipán]. https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/9656/Juarez%20Olazabal%20Luisa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Langle, E. (1927). La teoría de la Política Criminal. Editorial Reus S.A.
Luna Peña, R. R. (2022). Hermenéutica de la posesión mínima no punible de más de una clase de droga en puno al año 2022. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad Privada San Carlos]. http://repositorio.upsc.edu.pe/handle/UPSC/383
Marchan-Bednarek, M. (2021). El castigo penal del consumo y posesión de drogas para uso propio: el caso de Polonia. [Tesis de doctorado, Universitat de València - Facultat de Dret]. https://webges.uv.es/public/uvEntreuWeb/tesis/tesis-1548995-T7UGJOQ5PV47JGKG.pdf
Mogollón Mayuri, N. D., & Salvador Jáuregui, S. K. (2018). La posesión mínima y la posesión de más de dos tipos de droga en la determinación de la responsabilidad penal del agente – Lima 2017. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad Privada TELESUP] https://repositorio.utelesup.edu.pe/bitstream/UTELESUP/903/1/MOGOLLON%20MAYURI%20NATALIA%20DELIA-SALVADOR%20JAUREGUI%20SUSANA%20KAREN.pdf
Prado Saldarriaga, V. R. (2021). Una Lectura Contemporánea de los Principios de Legalidad y Mínima Intervención. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 279-295. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/182699/Prado%20Saldarriaga.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Proal, L. (1893). Los fundamentos de la justicia penal. Traducción y prólogo de D. Pedro Armengol y Cornet. 22. Instituto Pacífico. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/182699/Prado%20Saldarriaga.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez de Guimaraes, L. G. (2022). Modificación del artículo 299o del Código Penal peruano. Posesión no punible, por falta de lesividad al bien jurídico protegido. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad César Vallejo]. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/102110/S%c3%a1nchez_DGLG-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Torres Campos, J. M. (2021). La posesión mínima de dos o más tipos de drogas y la vulneración al principio de mínima intervención del derecho penal. [Tesis de maestría, Universidad Privada Antenor Orrego]. https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/7892/1/REP_JHORDY.TORRES_LA.POSESIONMINIMA.DE.DOS.O.MAS.TIPOS.pdf
Trujillo Aponte, W. A. (2021). Análisis de los paradigmas jurídicos “positivismo” y “posmodernismo” y su influencia en las decisiones de los magistrados, respecto al principio de mínima intervención del derecho penal. [Tesis de maestría, Universidad de San Martín de Porres] https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/10619/trujillo_awa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Villanueva Guerrero, E. (2021). La posesión de droga para el propio e inmediato consumo y el principio de igualdad ante la ley, Huánuco, 2018 – 2019. [Tesis para obtener el título de abogado, Universidad de Huánuco]. http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/2950/Villanueva%20Guerrero%2c%20Elmer.pdf?sequence=1&isAllowed=y