Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Dossier

Vol. 1 Núm. 1 (2023): Justicia penal, derechos fundamentales y Estado democrático

Las actuaciones o indagaciones previas desde la óptica del principio de legalidad procesal

DOI
https://doi.org/10.61542/rjch.6
Enviado
12 June 2023
Publicado
17-10-2023

Resumen

En el presente artículo se analiza si el Ministerio Público, desde la óptica del principio de legalidad procesal, está facultado para realizar actuaciones o indagaciones previas a la calificación de noticia criminal; para tal efecto, primero se teoriza respecto al rol que desempeña el titular del ejercicio de la acción penal en la etapa de investigación; luego, se presenta la posición establecida por la Corte Suprema y la opinión de los doctrinarios del derecho procesal penal; concluyendo, que las actuaciones previas si tienen regulación en nuestra legislación, por tanto no son contrarias al principio de legalidad procesal.

Citas

  1. Arana Morales, W. (2014). Manual de derecho procesal penal. Gaceta Jurídica.

  2. Arbulú Martínez, V. (2015). Derecho procesal penal. Gaceta Jurídica.

  3. Blanco Suárez, R., Decap Fernández, M., & Moreno Holman, L. (2006). Litigación estratégica en el nuevo proceso penal. Lexis Nexis.

  4. Corte Suprema de Justicia del Perú. (2022). Recurso de Apelación N.°58-2022/Suprema. Lima, 23 de agosto de 2022. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/Apelacion-58-2022-Suprema-LPDerecho.pdf

  5. Corte Suprema de Justicia del Perú. (2018). Casación N.°599-2018. Lima, 11 de octubre de 2018. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/a4e29600475cec499a7f9b1612471008/CASACION+FUERZA+POPULAR.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a4e29600475cec499a7f9b1612471008

  6. Corte Suprema de Justicia del Perú. (2017). Sentencia Plenaria Casatoria N.°1-2017/CIJ-433. Lima, 11 de octubre de 2017. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2017/10/Legis.pe-Sentencia-Plenaria-Casatoria-1-2017-CIJ-433.pdf

  7. Corte Suprema de Justicia del Perú. (2019). Acuerdo Plenario N.o01-2019/CIJ-116. Lima, 10 de setiembre de 2019. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bf08098049835a56a0caf49026c349a4/Acuerdo_Plenario_1_2019_CIJ_116_Prisi%C3%B3n_preventiva_Presupuesto_requisito..pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bf08098049835a56a0caf49026c349a4

  8. Corte Suprema de Justicia del Perú. (2023). Auto de Apelación N.°186-2022/Suprema. Lima, 21 de febrero de 2023. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/Apelacion-186-2022-Suprema-LPDerecho.pdf

  9. Cubas Villanueva, V. (2009). El nuevo proceso penal peruano. Palestra editores.

  10. Del Río Labarthe, G. (2018). La etapa intermedia en el Nuevo Procesal Penal acusatorio. Ara Editores.

  11. García Calizaya, C. (2022). La calificación de la denuncia penal. Actualidad Penal, 129–140.

  12. Gimeno Sendra, V. (2012). Derecho procesal penal (3ra edición). Civitas y Thomson Reuters.

  13. Jauchen, E. (2016). Proceso penal. Rubinzal-Culzoni.

  14. Oré Guardia, A. (2016). Derecho procesal penal peruano. Gaceta jurídica.

  15. Priori Posada, G. (2019). El proceso y la tutela de los derechos. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

  16. Ramos Núñez, C. (2018). Cómo hacer una tesis de derecho y no envejecer en el intento. Lex & Iuris.

  17. Real Academia Española. (2021). Diccionarios de la lengua española. https://dle.rae.es/noticia

  18. Reyna Alfaro, L. (2009). La Terminación anticipada en el Proceso penal. Jurista Editores.

  19. Roxin, C., & Schünemann, B. (2019). Derecho procesal penal. Ediciones Didot.

  20. San Martín Castro, C. (2015). Derecho Procesal penal lecciones (1ra edición). INPECCP y CENALES.

  21. Tribunal Constitucional. (2010). STC. Exp. N.°03987-2010/TC. Lima, 2 de diciembre de 2010. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/03987-2010-HC.html

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.